애플워치 건강센서 지식재산권 분쟁

애플은 애플워치를 건강관리 기기로 확장하며 광학식 심박수 측정, 심전도, 혈중 산소 측정 기능을 도입함. 제품 개발 과정에서 생체센서 전문기업과 기술 협의를 진행하고 관련 분야 인력을 영입했으며, 이후 여러 기업이 협의 과정에서 제공한 정보나 자사 특허가 애플워치 개발에 이용되었다고 주장함.

발렌셀 사건은 본안 판결 없이 비공개 합의로 종결됨. 얼라이브코어 사건에서는 애플워치가 특허를 침해했다는 미국 국제무역위원회의 조건부 판단이 나왔으나, 특허심판원이 해당 특허를 무효로 판단했고 연방순회항소법원이 이를 유지하면서 수입금지가 시행되지 않음.

마시모와 서코코어가 제기한 영업비밀 사건은 배심원단의 의견 불일치로 무효심리가 선언됨. 별도의 특허 및 국제무역위원회 절차에서는 일부 애플워치의 맥박산소측정 기술이 마시모 특허를 침해한 것으로 판단되어 수입금지 명령이 발효됨. 애플은 혈중 산소 기능을 비활성화하거나 측정 결과의 계산과 표시를 아이폰에서 처리하는 방식으로 미국 판매 제품을 변경했으며, 재설계 제품의 침해 여부를 둘러싼 절차가 이어짐.