Arm–퀄컴 라이선스 분쟁

분쟁의 출발점은 퀄컴이 2021년 고성능 CPU 스타트업 누비아(Nuvia)를 인수한 데 있음. 누비아는 Arm과 별도의 아키텍처 라이선스 계약(ALA)을 맺고 자체 CPU 코어를 개발 중이었음. Arm은 해당 라이선스가 퀄컴에 자동 승계되지 않으며 자사의 동의 없이 누비아 기술을 계속 사용할 수 없다는 입장. 반면 퀄컴은 기존에 보유한 Arm 아키텍처 라이선스가 인수한 기술을 활용한 제품까지 포괄한다고 반박.

2022년 Arm이 퀄컴과 누비아를 상대로 제기한 소송은 2024년 배심재판에서 퀄컴에 유리한 주요 평결로 이어짐. 2025년 법원이 남은 쟁점에서도 누비아의 계약 위반을 인정하지 않으면서 1심 절차가 마무리됐고, Arm은 항소. 이와 별도로 퀄컴은 Arm이 계약상 제공해야 할 기술·테스트 도구를 충분히 제공하지 않았으며, 라이선스 종료 가능성을 외부에 알리는 등 고객 관계를 훼손하고 향후 라이선스 협상의 신의성실 의무를 위반했다고 주장.

이 분쟁은 Arm의 지식재산(IP) 라이선스 사업모델과 누비아 기술을 기반으로 PC·스마트폰용 고성능 CPU를 자체 설계하려는 퀄컴의 전략이 충돌한 사례. 판결과 항소심 결과는 Arm 생태계에서 기업 인수 후 라이선스의 효력과 기술 사용 권한, 로열티 및 기술지원 조건의 범위를 판단하는 데 영향을 미칠 수 있는 사안.