400–449년의 기록 4건

광개토왕릉비에 따르면 400년 고구려가 신라의 지원 요청에 응해 군사를 남쪽으로 보내 왜군 등과 교전함. 비문은 고구려군이 신라의 수도를 거쳐 가야 지역 인근까지 진격한 내용을 담고 있음.

이 사건은 신라에 대한 고구려의 영향력 확대와 가야·왜 등 남부 세력의 관계 변화를 설명하는 중요한 사례. 전투 당사자·진격 경로와 결과의 해석에는 비문 판독 및 역사학계의 논쟁이 존재하므로 고구려측 기록이라는 점을 명시함.

414년 고구려 장수왕이 광개토왕의 업적을 기리는 비석을 건립함. 비문에는 건국 전승과 왕실 계보, 광개토왕의 활동, 왕릉을 지키는 수묘인과 관리 규정이 함께 새겨졌음.

이는 고구려인이 직접 남긴 당대 기록인 동시에 왕실의 정당성과 선왕의 공적을 강조한 기념물이었음. 따라서 기록에 담긴 사실을 살피는 일과 그것을 서술한 왕실의 관점을 해석하는 일을 함께 수행해야 함.

427년 고구려 장수왕이 압록강 유역의 국내성에서 대동강 유역의 평양으로 수도를 옮김. 확장된 영토를 통치하고 기존 귀족세력의 영향력을 조정하는 정치적 선택이자 남쪽의 백제·신라와의 관계에 영향을 준 조치.

천도의 구체적인 경위와 원인은 기록이 제한적이며, 남진 전략과 농업·교통 기반 및 왕권 강화 등 여러 요인이 제시됨. 이후 고구려의 한강 유역 진출과 475년 한성 함락을 이해하는 중요한 선행 사건.

433년 백제 비유왕이 신라 눌지마립간에게 화친을 요청하고 신라가 이를 받아들였다고 《삼국사기》에 기록됨. 두 나라는 고구려의 남방 진출과 압력에 대응해 교류 및 협력을 늘려 감.

흔히 나제동맹의 중요한 계기로 설명되지만 정식 군사동맹의 성립 시점은 433년 혹은 455년 전후로 보는 견해가 있어, 433년의 사료 기록인 화친 제안·수락을 우선해 기록함.