본문 바로가기
events

이벤트

총 7885건

GTAT가 미국 뉴햄프셔 연방파산법원에 연방파산법 제11장에 따른 파산보호를 신청함. 애플 메사 공장에서 사파이어 생산수율과 품질 목표를 충족하지 못한 가운데 추가 선급금을 받지 못했고, 생산시설 운영비와 선급금 상환 부담이 재무 위기로 이어짐.

태양광 장비에 국한되지 않고 사파이어와 첨단소재 분야로 확장된 사업구조를 반영해 회사 이름을 GT 솔라 인터내셔널에서 GT 어드밴스트 테크놀로지스로 변경함. 나스닥 종목 코드도 SOLR에서 GTAT로 변경함.

애플과 GTAT가 애리조나주 메사 공장에서 애플 제품용 사파이어 소재를 생산하는 개발·공급계약을 체결함. 애플은 공장을 구축하고 GTAT의 설비 구입에 최대 5억7800만 달러를 선급하기로 했으며, GTAT는 공장을 임차해 사파이어를 생산·공급하고 선급금을 상환하기로 함. 애플에는 계약상 최소 구매 의무가 설정되지 않음.

미국 국제무역위원회가 재설계된 애플워치가 마시모의 혈중 산소 측정 관련 특허를 침해하지 않는다고 본 행정판사의 예비 판단을 재심사하지 않고 사건을 종결함. 측정 결과를 아이폰 등 연동 기기에서 처리하도록 변경한 제품은 기존 수입금지 명령의 적용 대상에서 제외됨.

미국 연방순회항소법원이 2023년 국제무역위원회가 내린 애플워치 특허 침해 및 수입금지 판단에 대한 애플의 이의를 받아들이지 않음. 해당 판단은 수입금지 당시의 혈중 산소 측정 방식이 적용된 제품을 대상으로 하며, 이후 변경된 제품의 침해 여부는 별도의 절차에서 심리됨.

캘리포니아 연방법원 배심원단이 애플워치의 운동 모드와 심박수 알림 기능이 마시모의 환자 모니터링 관련 특허를 침해했다고 판단함. 애플이 마시모에 6억3400만 달러를 지급해야 한다고 평결했으며, 애플은 판결에 동의하지 않는다며 항소 방침을 밝힘.

델라웨어 연방법원 배심원단이 판매가 중단된 마시모 W1·프리덤 스마트워치의 초기 형태와 충전기가 애플의 디자인 특허 두 건을 침해했다고 판단함. 애플이 청구한 법정 최저액 250달러를 배상액으로 인정했으나 당시 판매 중인 마시모 제품에는 침해 판단을 내리지 않음.

애플이 혈중 산소 측정값의 계산과 표시를 연동 아이폰에서 처리하는 방식으로 기능을 변경해 8월 14일 미국에서 재도입함. 마시모는 미국 관세국경보호청이 자사 의견을 듣지 않고 재설계 제품의 수입을 승인했다며 워싱턴 연방법원에 소송을 제기함.

미국 연방순회항소법원이 얼라이브코어가 애플워치에 행사한 심박수·심전도 관련 특허 세 건의 무효 판단을 유지함. 국제무역위원회는 앞서 애플의 침해를 조건부로 인정했으나 특허 유효성 판단이 확정되기까지 수입금지 집행을 보류했으며, 항소법원 판결로 해당 수입금지 절차가 종료됨.

미국 행정부가 국제무역위원회의 결정을 거부하지 않으면서 수입금지 명령이 발효됨. 애플은 미국에서 애플워치 시리즈 9과 울트라 2의 판매를 일시 중단하고 항소를 제기함. 이후 미국 판매 제품에서 혈중 산소 측정 기능을 비활성화해 판매를 재개함.

미국 국제무역위원회가 일부 애플워치의 광학 기반 맥박산소측정 기술이 마시모와 서코코어의 특허를 침해했다고 판단함. 해당 특허를 침해하는 애플워치에 제한적 수입금지 명령과 판매중지 명령을 내리고 대통령 검토 절차에 회부함.

애플워치 건강센서 지식재산권 분쟁 애플

마시모가 애플을 상대로 제기한 영업비밀 침해 사건에서 배심원단이 만장일치 평결에 이르지 못해 법원이 무효심리를 선언함. 배심원단의 의견 불일치로 심리가 종료되어 영업비밀 침해 여부에 관한 최종 본안 판단은 내려지지 않음.

마시모와 서코코어가 애플워치의 광학 기반 생체측정 기술이 자사 특허를 침해했다며 수입금지를 청구하자 미국 국제무역위원회가 337조 조사를 개시함. 조사는 애플워치 시리즈 6 등에 탑재된 맥박산소측정 기능과 관련 부품을 대상으로 진행됨.

애플워치 건강센서 지식재산권 분쟁 애플

마시모와 서코코어 래버러토리스가 미국 캘리포니아 중부연방법원에 애플을 상대로 소송을 제기함. 애플이 협력 가능성을 논의한 뒤 양사의 핵심 인력을 영입해 비침습 생체신호 측정 관련 영업비밀을 이용하고 특허를 침해했다고 주장함. 애플은 해당 주장을 부인함.

애플워치 건강센서 지식재산권 분쟁 애플

발렌셀이 미국 노스캐롤라이나 동부연방법원에 애플을 상대로 소송을 제기함. 애플워치의 광학식 심박수 측정 기능이 자사 특허 네 건을 침해했으며, 애플이 라이선스 협의를 내세워 퍼폼텍 관련 기술정보를 받은 뒤 계약 없이 제품을 개발했다고 주장함. 특허 침해와 함께 기만적 거래행위 및 계약 위반을 청구함.