육영수 피습 사건

일본 경찰청의 1975년 경찰백서에 따르면 문세광은 1973년 11월 권총을 구하려고 홍콩을 방문했으나 확보에는 실패. 경찰백서에 기록된 이 행적은 이듬해 일본에서 권총을 훔치기 전의 범행 준비 과정에 해당함.

오사카 미나미경찰서 관할 고즈(高津) 파출소에서 경찰 권총 도난 사건 발생. 일본 수사기관은 문세광이 권총을 훔친 것으로 판단함. 이후 일본 정부는 한국에서 받은 시험발사 자료와 도난 전에 보관한 자료를 비교한 결과, 범행에 사용된 총기가 도난당한 권총과 동일하다고 설명.

일본 경찰백서와 당시 항공사 확인 보도에 따르면 문세광은 1974년 8월 6일 다른 사람 명의의 일본 여권으로 한국에 입국. 총격 사건을 약 일주일 앞둔 시점.

서울 장충동 국립극장에서 열린 광복절 경축식 도중, 문세광이 연설 중인 박정희 대통령을 향해 권총을 발사. 박정희는 피격되지 않았고 문세광은 현장에서 체포됨. 육영수는 머리에 총상을 입었으며, 성동여자실업고 학생 장봉화도 총격 과정에서 사망.

한국 수사본부는 문세광의 범행에 북한과 재일본조선인총연합회 관계자의 지령과 지원이 있었다는 취지의 수사 결과를 발표. 이후 일본 내 관련자 수사와 조총련에 대한 조치를 둘러싸고 한일 간 갈등이 이어짐.

오전 10시 중앙청 광장에서 육영수의 국민장 영결식 거행. 국내외 조문사절과 시민들이 애도하는 가운데, 육영수는 같은 날 오후 동작동 국립묘지에 안장됨.

문세광은 13개 죄목으로 서울지방검찰청에 구속 송치됨. 검찰은 후속 수사를 거쳐 9월 12일 6개 죄목으로 기소.

사건 이후 일본 내 수사와 조총련 대응을 둘러싸고 양국이 갈등을 빚던 중, 반일 시위대가 서울의 일본대사관에 난입. 일본 외무성은 당시 양국관계가 심각하게 악화된 상황을 설명하며 이 사건을 기록.

검찰이 문세광을 내란목적살인·국가보안법 위반 등 6개 죄목으로 구속 기소. 현장 체포, 수사본부 조사와 검찰 송치를 거친 문세광은 기소 이후 형사재판을 받게 됨.

시나 에쓰사부로 특사가 다나카 가쿠에이 일본 총리의 친서를 가지고 방한. 일본 외무성 기록에 따르면 친서에는 일본에서 범행 준비가 이루어진 데 대한 유감과 엄중한 수사 및 불법행위 단속 방침이 담겨 있음. 양국은 특사의 방한과 교섭을 거치며 사건 뒤 고조된 갈등을 수습해 나감.

서울형사지방법원 합의8부가 문세광에게 사형을 선고. 재판부는 검찰의 공소사실을 유죄로 인정하고 북한·조총련 관계자의 지령에 따른 범행으로 판단함. 1975년 일본 정부의 국회답변에도 이 판결이 문세광의 권총에 의한 육영수 살해를 인정한 것으로 기록되어 있음.

서울고등법원 제2형사부가 문세광의 항소를 기각하면서 1심의 사형 선고가 유지됨. 문세광은 이 판결에 불복해 대법원에 상고.

대법원 형사1부가 문세광의 상고를 기각하면서 사형이 확정됨. 확정된 죄목은 내란목적살인, 국가보안법 위반, 반공법 위반, 특수절도, 출입국관리법 위반, 총포화약류단속법 위반.

일본 경찰은 문세광의 권총 절취·여권 부정 취득 등 일본 국내법 위반 혐의를 검찰에 송치. 경찰백서에 따르면 입원 경위와 자금 출처에 해명되지 않은 부분이 남아, 송치 후에도 수사가 계속됨.

일본 정부가 국회 서면답변에서 총기·여권 수사와 한국의 1심 판결을 설명. 시험발사 탄환·탄피를 비교해 총기의 동일성을 확인한 결과를 제시하고, 육영수 살해에 대해서는 한국 법원의 판단을 인용.

외교통상부가 대통령 저격사건과 육영수 장례 관련 외교문서를 공개. 이 문서에는 한일 양국의 수사 인식 차이와 외교적 대립 및 교섭의 세부 경과가 담겨 있음.

국사편찬위원회가 1974년 주한미국대사관의 비밀문서 1,200여 건을 공개. 사건 닷새 뒤인 8월 20일 작성된 정국 전망 전문도 공개 대상에 포함됨. 이 전문에는 추모 분위기와 한국 정부의 대응에 관한 당시 미국 외교관들의 관찰이 담겨 있음.