본문 바로가기

이벤트 17,405

정렬

편집일 기준 · 한국 시간

20건

WHO가 화이자·바이오엔테크의 코로나19 백신을 긴급사용목록에 올림. 각국의 규제 검토와 국제 조달을 지원하기 위한 WHO 차원의 첫 코로나19 백신 등재였으며, 세계 최초의 백신 접종일을 뜻하는 것은 아님. WHO는 백신 접근의 형평성도 함께 강조했음.

한국에서 요양병원·요양시설 등의 65세 미만 입원·입소자와 종사자를 대상으로 아스트라제네카 백신 접종이 시작됨. 의료·돌봄 체계를 보호하고 중증 피해를 줄이기 위한 우선순위에 따라 접종 대상을 단계적으로 넓히는 정책이었음. 이후의 연령별 권고와 백신 선택은 당시의 자료와 공급 여건에 따라 조정되었음.

WHO가 전문가와 환자 경험을 반영한 합의를 통해 코로나19 이후 상태의 임상적 사례 정의를 제시함. 보통 감염 시작 후 3개월 무렵 나타나고 적어도 2개월 지속되며 다른 진단으로 설명되지 않는 증상을 중심으로 설명했음. 피로·호흡곤란·인지 기능 문제 등 일상생활을 제한하는 상태를 진료와 연구에서 함께 파악하기 위한 기준이었음.

코로나바이러스감염증-19

미국 FDA가 중증으로 진행할 위험이 높은 경증·중등증 환자에게 사용할 팍스로비드의 긴급사용을 승인함. 입원 전 조기에 치료할 수 있는 선택지를 넓힌 결정이었으며, 백신을 대신하거나 모든 감염자에게 적용하는 약은 아니었음. 승인 당시의 대상과 조건은 이후의 정식 허가나 다른 나라의 급여 기준과 구별해야 함.

학교와 다수의 실내 공간에서 마스크 착용이 의무에서 권고로 바뀜. 당시 의료기관·감염취약시설과 대중교통 등에는 의무가 남아 있었으므로 모든 장소에서 동시에 해제된 것은 아니었음. 의무 규정 완화와 마스크의 감염 예방 효과에 대한 판단은 구별해야 함.

단계적 일상회복 시행 뒤 의료대응 부담이 커지자 전국 사적모임을 4인으로 제한하고 식당·카페 영업시간을 밤 9시까지로 줄이는 조치가 시행됨. 정부는 접촉을 줄여 의료 여력을 확보하려 했으며 소상공인의 손실 보상과 지원 필요성도 인정했음. 완화와 재강화를 거친 과정은 유행과 의료체계의 변화를 함께 고려해야 했음을 보여줌.

WHO 사무총장이 국제보건규칙 긴급위원회의 권고를 받아들여 국제적 공중보건 비상사태를 선포함. 보건체계가 취약한 국가로의 확산 가능성을 포함해 국제적 대응과 지원을 강화하려는 판단이었음. 3월의 팬데믹 규정과는 별도의 절차였음.

백신·진단·치료제의 개발과 생산, 공평한 접근을 함께 추진하기 위한 ACT 가속기가 출범함. 개별 국가의 구매 경쟁을 넘어 국제 협력을 조직하려는 시도였으며, 이후 백신 접근을 위한 코백스도 이 협력 구조의 중요한 축이 되었음.

영국 RECOVERY 임상시험 연구진이 덱사메타손이 호흡 지원을 받는 입원환자의 사망 위험을 낮춘다는 초기 결과를 발표함. 산소나 인공호흡기 치료가 필요하지 않은 환자에게 같은 이득이 확인된 것은 아니었음. 모든 감염자에게 약을 일괄 적용하기보다 환자 상태에 따라 치료를 구분해야 한다는 근거가 되었음.

유네스코가 팬데믹에 따른 교육 중단 1년을 평가하며 위기 정점에 190여 개국의 학습자 16억 명 이상이 학교 폐쇄의 영향을 받았다고 설명함. 이는 해당 시점의 누적 감염자나 영구적인 학업 중단 인원이 아니라 교육 접근의 중단 규모를 나타냄. 취약계층의 학습 격차와 교육 재정의 회복을 함께 과제로 제시했음.

정부가 예방접종 확대와 의료대응 역량을 바탕으로 모임과 영업 제한을 완화하는 단계적 일상회복을 시작함. 수도권과 비수도권의 사적모임 인원을 확대하고 일부 고위험시설에는 접종증명·음성확인제를 적용했음. 모든 방역조치의 즉각적인 종료가 아니라 일정 기간 운영 후 의료 여력과 유행을 평가하며 다음 단계로 나아가려는 계획이었음.

WHO 백신안전자문위원회가 mRNA 백신 접종 후 보고된 심근염·심낭염과의 인과적 연관 가능성을 검토하고 지침을 갱신함. 당시에는 젊은 남성과 2차 접종 뒤에 더 자주 보고되는 매우 드문 위험으로 평가했으며, 입원과 사망 예방의 이득도 함께 고려했음. 안전성 감시와 후속 연구가 계속되어야 하며, 접종 뒤 발생한 모든 질환을 곧바로 백신이 원인이라고 판단할 수는 없음.

WHO 사무총장이 뮌헨안보회의에서 감염병과 함께 진위가 뒤섞인 정보의 범람에도 대응해야 한다고 강조함. 허위 정보와 낙인은 보건 대응에 대한 신뢰를 해칠 수 있으므로 신뢰할 수 있는 정보를 전달하는 국제적 협력이 필요하다고 설명했음.

코로나19 접촉자 추적용 QR·안심콜·수기 출입명부 의무화가 잠정 중단됨. 역학조사가 고위험군 중심으로 바뀌면서 광범위한 출입 기록 수집의 필요성을 조정한 것이었음. 이때 접종 확인용 QR 서비스는 유지되었으며, 별도 조치로 3월 1일부터 방역패스 적용도 잠정 중단됨.

한국에서 유흥주점과 노래연습장 등 8종의 고위험시설에 QR코드 기반 전자출입명부 KI-Pass를 의무화함. 시범사업을 거쳐 전국에 적용하고 같은 달 30일까지 계도기간을 운영했음. 방문 기록을 남겨 역학조사를 지원하려는 조치였으며, 이후 접종 여부를 확인하는 방역패스와는 목적이 다른 제도였음.

미국 연방준비제도가 코로나19로 경제활동과 금융시장이 충격을 받자 연방기금금리 목표 범위를 0~0.25%로 낮춤. 국채와 주택저당증권 매입 확대도 발표해 시장 기능과 신용 흐름을 지원하려 했음. 감염병 대응이 보건정책을 넘어 금융과 고용 안정으로 확대된 사례였음.

영국 코로나19 독립조사위원회가 성인 사회돌봄 부문에 대한 제6차 조사보고서(Module 6)를 발표함. 보고서는 팬데믹 기간 영국 4개 구성국의 요양·돌봄 부문 준비와 대응, 돌봄 이용자·종사자가 받은 영향을 조사하고 제도적 교훈과 개선 권고를 제시함.

시설과 가정을 함께 살핀 조사

영국 코로나19 독립조사위원회가 잉글랜드·스코틀랜드·웨일스·북아일랜드의 성인 사회돌봄 부문을 검토한 제6차 보고서를 발표함. 요양시설뿐 아니라 전문 돌봄 제공자가 가정을 방문하는 서비스와 가족·친구의 무급 돌봄까지 조사 범위에 포함했음.

보고서와 법적 판단의 구별

보고서는 정부의 의사결정과 감염 확산 방지 조치, 돌봄 부문의 대응 역량을 평가해 향후 개선에 필요한 교훈을 제시하는 자료임. 조사 결과와 권고는 개별 공직자에 대한 법원의 형사·민사 판결이나 정부의 권고 이행 완료를 의미하지 않음.

소련의 스푸트니크 1호 발사 뒤 마크 1 망원경이 위성을 궤도에 올린 운반 로켓을 추적함. 이는 위성의 무선 신호를 수신한 것과는 다른 로켓 레이더 추적 성과였음. 건설비 초과로 곤란을 겪던 시설의 가치를 드러낸 사건이자 천문학 장비가 우주 경쟁에 참여한 전환점이었음.

STFC·UKRI가 2028년 3월 31일 종료되는 e-MERLIN/VLBI 운영 계약을 갱신하지 않겠다고 발표함. 맨체스터대학교는 7월 30일 성명에서 이를 알리고 대안을 찾겠다고 밝힘. 시설 측은 대체 재원이 없다면 2028년 4월부터 관련 관측과 전문인력 유지에 큰 영향이 생긴다고 설명함. 2026년에도 관측과 관람 활동은 계속되고 있으며, 장래 연구 운영비의 중단 결정 자체가 관람·유산 공간의 폐쇄를 뜻하지는 않음.

정부는 9월 7일 의회 답변에서 과학적 우수성, 장기적 연구 효과, 전략적 중요성, 비용 대비 효과와 재건하기 어려운 역량 등을 평가한 우선순위 결정이라고 설명함. 연구 현장은 역량 상실을 우려했고, 재원 배분 당국은 전체 연구 지원의 우선순위를 결정 근거로 제시했음.

넥스트가 신해철과 이현섭이 함께 노래한 〈I Want It All (Demo 0.7)〉을 공개함. 장대한 연주와 두 보컬의 조합을 내세웠으며, 당시 음반 소개는 관객의 목소리를 녹음에 더하고 새 음반을 발표하려는 계획을 설명했음. 당시 공개된 것은 완성된 정규 음반이 아니라 한 곡의 데모 버전이었음.