주제 — 4페이지

주제

총 145개 항목

긴급조치 제8호 Emergency Measure No. 8 박정희 정부가 긴급조치 제7호(고려대학교 휴교령)를 해제하기 위해 발령한 조치. 하지만 해제 이전에 제7호를 위반하여 저지른 행위에 대해서는 처벌 효력을 그대로 유지.

긴급조치 제7호 Emergency Measure No. 7 박정희 정부가 고려대학교 내의 민주화 시위를 강제로 진압하고 학교를 폐쇄하기 위해 발포한 전무후무한 '대학 단독 타겟' 긴급조치. 한 나라의 한 대학을 지목하여 군대를 투입, 휴교를 강제했다는 것만 봐도 얼마나 정권의 탄압이 극심했는지를 보여주는 조치.

긴급조치 제4호 Emergency Measure No. 4 박정희 정부가 유신 체제에 반대하는 학생 운동과 시민 단체를 탄압하기 위해 선포한 특별 조치. 주요 목적은 전국민주청년학생총연맹(민청학련) 사건을 배후 조종하는 반국가 세력을 뿌리 뽑는다는 명분 아래, 학생들의 집단행동을 원천 봉쇄하는 것.

긴급조치 제9호 Emergency Measure No. 9 1975년 5월 13일에 선포. 유신헌법 부정, 개정 주장 행위를 금지. 1979년 10·26 사건 이후인 12월 7일에 해제될 때까지 약 4년 7개월간 지속.

긴급조치 제3호 Emergency Measure No. 3 박정희 정권이 유신헌법에 근거하여 선포한 '국민생활의 안정을 위한 대통령 긴급조치'. 경제적 긴박성(오일쇼크 등)을 명분으로 내세워 저소득층 세금 감면 및 소비재 절약을 강조했으나, 실제로는 유신 독재에 대한 비판을 봉쇄하고 정권을 강화하는 수단으로 활용

긴급조치 제2호 Emergency Measure No. 2 긴급조치 1호 위반자를 심판하기 위해 비상군법회의를 설치한 조치.

긴급조치 제1호 Emergency Measure No. 1 1974년 1월 8일 유신헌법 제53조에 근거해 박정희 대통령이 선포한 첫 긴급조치. 유신헌법을 부정·반대·왜곡·비방하거나 헌법의 개정·폐지를 주장·발의·제안·청원하는 일체의 행위를 금지하고, 이를 알리는 행위까지 처벌 대상으로 규정. 위반자는 법관의 영장 없이 체포·구속·압수·수색할 수 있도록 했고, 같은 날 선포된 긴급조치 2호가 설치한 비상군법회의에서 15년 이하의 징역에 처하도록 함. 개헌 논의 자체를 범죄화해 국민의 정치적 의사표현을 전면 봉쇄한 조치로, 유신체제 긴급조치 통치의 출발점이자 기본권에 대한 본질적 침해 사례로 평가.

온라인 탈억제 효과 Online Disinhibition Effect 사람이 대면 상황보다 온라인에서 자기를 더 쉽게 드러내거나 더 거리낌 없이 행동하는 경향을 가리키는 사이버심리학 개념. 익명성, 비가시성, 비동시적 의사소통, 즉각적 결과의 부재 등 온라인 환경의 구조적 특성이 평소의 사회적 억제 장치를 약화시키면서 발생하는 행동 변화. 미국 심리학자 존 술러(John Suler)가 2004년 논문 〈The Online Disinhibition Effect〉에서 명명·체계화한 용어. 술러는 이 효과를 작동시키는 여섯 가지 요인으로 해리적 익명성(dissociative anonymity), 비가시성(invisibility), 비동시성(asynchronicity), 유아론적 투입(solipsistic introjection), 해리적 상상(dissociative imagination), 권위의 최소화(minimization of authority)를 제시. 이 효과는 긍정·부정 양방향으로 나타나며, 자기개방·정서적 지지처럼 이로운 결과를 낳는 우호적 탈억제(benign disinhibition)와 플레이밍·욕설·위협 등 적대적 행동으로 이어지는 독성 탈억제(toxic disinhibition)로 구분. 온라인 탈억제 효과는 르 봉의 군중심리, 페스팅거·짐바르도·디너로 이어지는 몰개성화(deindividuation) 이론, 라이허·스피어스·포스트메스의 SIDE 모델 등 익명성과 집단 속 자기 상실을 다룬 사회심리학 전통을 디지털 환경으로 확장한 개념. 오늘날 사이버 괴롭힘, 악성 댓글, 인터넷 트롤링 같은 온라인 반사회적 행동은 물론, 소수자 커뮤니티의 자기개방과 상호 지지 같은 긍정적 현상까지 설명하는 사이버심리학의 핵심 틀.

사상계 思想界 1953년 4월 장준하가 창간한 월간 종합교양지. 한국전쟁 직후 국민정신 재건을 위해 발간되던 잡지 『사상』(1952년 12월 종간)의 뒤를 이어 출발했으며, 민족 통일·민주사상 함양·경제 발전·새로운 문화 창조를 편집의 기본 방향으로 삼은 전후 한국 지성계의 대표 매체. 역량 있는 신인을 발굴하고 무게 있는 시·소설·평론을 실어 1950~60년대 한국 문단을 이끌었으며, 1955년 동인문학상을 제정해 이듬해 제1회를 시상하는 등 사상·문예 활동의 본산 역할 수행. 함석헌·천관우·신상초·양호민 등 비판적 지식인의 글을 통해 이승만·박정희 정권에 정면으로 맞서며 1960년 4·19 혁명의 사상적 단초를 마련. 1958년 함석헌의 「생각하는 백성이라야 산다」 필화, 1970년 김지하의 담시 「오적」 게재 사건 등 권력과의 충돌을 거듭하다 같은 해 등록이 취소되어 통권 205호로 종간. 광복 후 첫 세대의 의식을 형성하고 한국 민주주의·언론 자유의 흐름에 깊은 자취를 남긴 잡지로 평가.

전망 이론 Prospect Theory 사람이 위험과 불확실성 아래에서 내리는 실제 선택을 설명하는 행동경제학·의사결정 이론. 심리학자 대니얼 카너먼과 아모스 트버스키가 1979년 《이코노메트리카》에 발표한 「전망 이론: 위험 아래 의사결정의 분석」에서 제시함. 최종 자산 수준의 기대효용을 극대화하는 합리적 행위자를 전제한 기대효용 이론과 달리, 실제 선택이 그 규범에서 체계적으로 벗어나는 양상을 설명하는 기술적(descriptive) 모형. 핵심은 사람들이 가치를 절대적 부의 수준이 아니라 특정 기준점(reference point)으로부터의 이득과 손실로 평가한다는 점. 같은 크기라도 손실이 이득보다 더 크게 느껴지는 손실회피(loss aversion)가 나타나며, 가치 함수는 기준점에서 꺾이고 이득 영역에서는 오목, 손실 영역에서는 볼록한 S자 형태를 띰. 또한 객관적 확률은 그대로 반영되지 않고 의사결정 가중치(decision weight)로 변환되어, 확실한 결과를 과도하게 선호하는 확실성 효과와 틀 짓기(framing)에 따른 선택 변화 등을 설명함. 1992년 트버스키와 카너먼이 누적전망이론(cumulative prospect theory)으로 확장하며 분리형 의사결정 가중치를 누적확률에 기반한 가중치로 바꾸고, 더 일반적인 불확실성 아래의 선택을 다룰 수 있게 함. 전망 이론은 행동경제학과 행동재무학의 핵심 토대가 되었고, 손실회피·보유효과·현상유지 편향·기준점 의존성 연구로 이어짐. 카너먼은 트버스키와의 공동 연구를 포함한 불확실성 아래 판단·선택 연구의 공로로 2002년 노벨 경제학상을 받았으며, 이는 심리학적 통찰이 경제학의 중심 연구로 편입된 상징적 사건으로 평가됨.

AI 에이전트 기반 개발 대규모 언어모델(LLM)을 단순한 코드 자동완성 도구가 아니라 목표를 스스로 계획·분해해 코드를 작성·실행·검증하고 그 결과로 다음 행동을 결정하는 자율 행위자(agent)로 활용하는 소프트웨어 개발 방식. 사람이 자연어로 의도를 제시하면 에이전트가 코드베이스를 읽고, 여러 파일에 걸쳐 변경 계획을 세우며, 셸·편집기·테스트·버전관리 같은 도구를 직접 다뤄 작업을 끝까지 수행하는 것을 지향함. 기술적 토대는 추론 과정과 도구 사용을 번갈아 수행하게 한 ReAct(2022) 같은 프롬프트 기법, 코드에 특화된 모델(OpenAI Codex)을 IDE에 붙인 깃허브 코파일럿(2021), 그리고 실제 깃허브 이슈 해결 능력을 측정하는 SWE-bench(2023) 같은 평가 기준의 등장에서 비롯됨. 2023년 AutoGPT의 자율 루프 실험과 2024년 코그니션의 데빈 공개는 "자율 소프트웨어 엔지니어"라는 개념을 대중화했고, 앤트로픽의 모델 컨텍스트 프로토콜(MCP, 2024)은 에이전트가 외부 도구·데이터에 표준 방식으로 접근하는 길을 엶. 2025년 이후 클로드 코드, OpenAI 코덱스, 제미나이 CLI, 깃허브 코파일럿 CLI 등 터미널·클라우드에서 동작하는 에이전트형 코딩 도구가 잇따라 출시되며 빠르게 실무에 확산됨. 코드 생산성을 높이는 동시에 자율성에 따른 검증·보안·신뢰성 문제를 함께 제기하는, 소프트웨어 개발 패러다임 전환의 핵심 흐름으로 평가.

평화의 소녀상 Statue of Peace 일본군 '위안부' 피해자를 기리기 위해 2011년 12월 14일 수요시위 1,000회를 맞아 한국정신대문제대책협의회가 서울 종로구 주한일본대사관 앞에 처음 세운 기림비. 조각가 김운성·김서경이 제작했으며, 치마저고리와 단발머리 차림으로 두 주먹을 쥔 채 맨발로 작은 의자에 앉아 일본대사관을 바라보는 소녀의 모습으로 구성됨. 처음 건립된 작품의 명칭은 ‘평화비’이며, 이후 같은 형상이나 이를 변주한 기림비들이 국내외에 확산되면서 ‘평화의 소녀상’ 또는 ‘소녀상’으로 널리 불리게 됨. 소녀의 짧게 잘린 머리카락과 맨발은 강제로 삶의 터전과 일상에서 단절된 피해자의 경험, 아직 땅에 발을 온전히 딛지 못한 채 이어지는 미해결의 시간을 상징함. 바닥에 드리운 할머니의 그림자는 소녀의 시간이 피해 생존자의 삶으로 이어졌음을, 어깨의 새는 인간과 신성·과거와 현재를 잇는 매개이자 자유와 평화의 염원을, 옆의 빈 의자는 세상을 떠난 피해자와 함께 기억하고 책임을 나눌 시민의 자리를 뜻함. 2015년 한일 일본군 '위안부' 합의에 한국 정부가 소녀상 문제를 관련 단체와 협의해 “적절히 해결되도록 노력한다”고 밝히면서, 소녀상은 피해자 중심주의와 역사 정의를 둘러싼 논쟁의 핵심 상징으로 부상함. 일본 정부가 국내외 설치에 반대하고 철거를 요구해 온 과정은 오히려 시민사회의 건립·존치 운동을 확산시켰으며, 부산·글렌데일·베를린·카셀·본 등지의 소녀상은 전시 성폭력의 기억, 인권, 표현의 자유와 국제 기억정치를 교차시키는 상징물로 자리매김함.

자바 Java 썬 마이크로시스템즈의 제임스 고슬링이 설계해 1995년 발표한 객체 지향·범용 프로그래밍 언어. 소스 코드를 특정 기계어가 아닌 중간 표현인 바이트코드로 컴파일하고, 이를 자바 가상 머신(JVM)이 각 플랫폼에서 해석·실행하는 구조를 취함. 이로써 한 번 작성한 코드를 여러 운영체제·하드웨어에서 재컴파일 없이 구동하는 "한 번 작성하면 어디서나 실행(Write Once, Run Anywhere)" 원칙을 구현. C·C++과 유사한 문법을 갖되 포인터 직접 조작 같은 저수준 기능을 줄이고, 가비지 컬렉션을 통한 자동 메모리 관리, 강한 정적 타입, 예외 처리, 리플렉션 등 안정성과 이식성을 중시한 설계가 특징. 자바는 단순함·객체 지향성·견고함·보안성·플랫폼 중립성·고성능·다중 스레드 지원을 핵심 목표로 삼아 설계됨. 초기에는 웹 브라우저에 내장되는 애플릿으로 주목받았으나, 이후 서버 측 엔터프라이즈 애플리케이션(J2EE/Java EE), 데스크톱(J2SE/Java SE), 모바일·임베디드(J2ME/Java ME) 영역으로 분화하며 폭넓게 확산. 2006년 썬이 핵심 구현을 GPL로 개방해 오픈소스 참조 구현인 OpenJDK가 등장했고, 2010년 오라클이 썬을 인수하며 자바 기술의 관리 주체가 됨. 자바는 ISO·Ecma 같은 공식 표준이 아닌 자바 커뮤니티 프로세스(JCP)를 통해 사실상의 표준으로 진화해 왔으며, 안드로이드 애플리케이션 개발의 기반 언어이자 대규모 기업 시스템·웹 서버·빅데이터·금융 인프라 등에서 가장 널리 쓰이는 언어 중 하나로 자리매김. 코틀린·스칼라·클로저 등 JVM 기반 언어들과 자바스크립트·C#·파이썬을 비롯한 후대 언어 설계에 폭넓은 영향을 끼친 현대 소프트웨어 생태계의 핵심 언어.

1차 아편 전쟁 1839년부터 1842년까지 영국과 청나라 사이에서 벌어진 전쟁으로, 청의 아편 단속과 영국의 자유무역·외교적 대등 요구가 정면으로 충돌한 사건. 무역 적자를 메우려 인도산 아편을 중국에 들여보내던 영국에 맞서 청이 강력한 금연 정책을 펴자, 영국이 자국 상인의 손실 보상과 통상 확대를 명분으로 원정 함대를 파견하며 발발. 압도적인 해군력과 화력을 앞세운 영국이 일방적 승리를 거둔 전쟁. 1839년 흠차대신 임칙서의 호문 아편 폐기를 도화선으로, 영국 내각이 원정군 파견을 결정하면서 본격화. 제1·2차 촨비 해전, 광저우 점령, 저우산·닝보·전장 등 연안과 양쯔강 일대를 차례로 함락하며 청군을 압박. 1842년 영국 함대가 난징에 도달하자 청이 협상에 응해 난징 조약 체결로 마무리. 난징 조약으로 홍콩섬 할양, 광저우·샤먼·푸저우·닝보·상하이 5개 항구 개항, 2,100만 냥의 배상금, 치외법권과 협정 관세가 강제되며 이른바 '불평등조약' 시대의 서막을 연 전쟁. 중화 질서가 서구 열강 앞에 무너지기 시작한 중국 근대사의 굴욕적 출발점이자, 동아시아 국제 질서가 재편되는 분기점으로 평가.

양자역학 Quantum Mechanics 원자·전자·광자 등 미시 세계의 물리 현상을 다루는 현대 물리학의 핵심 이론. 에너지의 양자화, 파동-입자 이중성, 불확정성 원리, 파동함수의 확률 해석, 양자 얽힘 등을 토대로 함. 1900년 막스 플랑크의 양자 가설에서 출발해 1920년대 중반 행렬역학과 파동역학으로 체계화 됨.

생일 문제 Birthday Problem 임의로 모인 사람들 가운데 생일이 같은 두 명이 존재할 확률을 구하는 확률론의 고전 문제. 가능한 생일이 366가지나 되는데도 23명만 모이면 그 확률이 50%를 넘어, 직관에 크게 어긋난다는 뜻에서 '생일 역설'로도 불림. 핵심은 한 사람과 특정 날짜를 비교하는 것이 아니라, 사람들 사이의 모든 쌍을 비교한다는 데 있음. 우연의 일치를 정량화하는 대표 사례이자, 수학 교육을 넘어 암호학의 생일 공격 등 여러 응용의 수학적 토대.

프리번킹 Prebunking 허위정보에 노출되기 전, 사람들에게 미리 면역을 길러 주어 거짓에 덜 흔들리게 만드는 선제적 허위정보 대응 전략. 사후 반박을 뜻하는 '디버킹(debunking)' 앞에 '미리'를 뜻하는 'pre-'를 붙여 만든 표현. 백신이 약한 병원체로 항체를 만들 듯, 약한 분량의 조작 기법이나 거짓 주장을 사전 경고와 함께 미리 보여 주고 그 허점을 짚어 줌으로써, 실제 허위정보를 만났을 때 스스로 알아채고 걸러 내게 함. 심리학의 접종 이론(inoculation theory)에 뿌리를 두며, 위협 자각과 선제적 반박이라는 두 기제로 작동함. 거짓 주장 하나하나를 막는 '사실 기반' 방식과 거짓을 만드는 수법 자체를 폭로하는 '기법 기반' 방식으로 나뉨. 끝없는 사후 팩트체크의 한계를 보완하는 접근으로, 2010년대 후반 이후 기후·보건·선거·AI 허위정보 대응의 핵심 개념으로 떠오름.

클릭베이트 Clickbait 사용자가 링크를 클릭하도록 유도하기 위해 호기심을 자극하거나 내용을 과장·왜곡한 제목·섬네일·문구를 사용하는 온라인 콘텐츠 기법. '클릭(click)'과 '미끼(bait)'를 합성한 말로, 실제 콘텐츠의 가치보다 클릭 자체를 유도하는 데 초점을 둔 제목 전략을 가리킴. 한국에서는 '낚시성 기사', '낚시 제목' 등으로 통용. 핵심 수법은 결정적 정보를 의도적으로 감추어 호기심 공백(curiosity gap)을 만들거나, 사건의 규모를 과장하는 선정적 표현으로 클릭을 유도하는 것. "당신은 다음에 일어난 일을 믿지 못할 것이다" 같은 전방 참조(forward-referencing) 문구가 대표적 형태. 디지털 광고가 노출·클릭 수에 따라 수익을 배분하는 구조에서, 콘텐츠의 질보다 트래픽을 우선하는 유인이 작동한 결과로 평가. 기법 자체는 19세기 황색 저널리즘의 선정적 표제 관행에서 계보를 잇는 것으로 분석되며, 2010년대 초 어퍼시·버즈피드 등 바이럴 미디어의 부상과 함께 인터넷 전역으로 확산. 이후 페이스북 등 플랫폼이 알고리즘으로 도달을 억제하고 사전에 등재되는 등 사회적 논의의 대상이 됨. 정보 환경의 질을 떨어뜨리고 허위·과장 정보 유통을 조장한다는 비판과, 디지털 저널리즘의 수익 모델을 둘러싼 논쟁의 중심 개념.

트롤링 Internet Trolling 온라인 공간에서 고의로 도발적·선동적이거나 주제에서 벗어난 글, 또는 불쾌한 내용을 올려 다른 이용자의 감정적 반응을 끌어내고 토론·공동체의 생산성을 떨어뜨리는 행위. 그런 행위를 하는 사람을 '트롤(troll)'이라 부르며, 반응 자체를 목적이자 즐거움으로 삼는다는 점에서 단순한 의견 충돌이나 실수와 구분. 어원은 미끼를 끌고 다니며 물고기를 낚는 견지낚시(trolling)에서 비롯하며, 동시에 스칸디나비아 민담의 심술궂은 요괴 '트롤'의 어감이 겹침. 1990년대 초 유즈넷 뉴스그룹에서 신참을 골리는 'trolling for newbies'라는 비교적 온건한 내부 농담으로 출발해, 익명성과 비대면성이 공격성을 키운다는 온라인 탈억제(online disinhibition) 환경 속에서 점차 인신공격·혐오·조직적 괴롭힘을 포괄하는 부정적 개념으로 확장. 2000년대 이후에는 추모 페이지 훼손, 표적 괴롭힘, 정치적 선동 등으로 이어지며 사회 문제로 부상했고, 영국의 악의적 통신법 적용 같은 형사 처벌과 학술적 연구의 대상이 됨. 표현의 자유와 온라인 폭력 규제 사이의 긴장을 보여주는 디지털 시대의 대표적 현상이자, 한국에서는 흔히 '어그로', 미끼성 게시물을 뜻하는 '낚시'로도 통용되는 인터넷 문화의 한 축.

2026년 중앙그룹 재무위기 2026년 중앙그룹 유동성 위기와 회생절차는 중앙그룹의 콘텐츠·미디어·스포츠 사업 확장 과정에서 누적된 투자 부담과 차입 구조의 취약성이 2026년 현금흐름 위기로 표면화한 사건. JTBC와 SLL을 중심으로 한 대규모 콘텐츠 제작·글로벌 스튜디오 확장, 올림픽·월드컵 등 국제 스포츠 중계권의 장기 선매입이 성장 전략의 핵심 축으로 작동함. 그러나 광고시장 침체와 OTT 중심의 미디어 환경 변화, 제작비 상승, 중계권 재판매·광고 수익의 불확실성, SLL의 지속적인 적자와 IPO 지연 등이 겹치며 투자금 회수와 자금 조달 여건이 악화함. 중앙그룹은 콘텐츠와 스포츠 판권을 장기 성장 자산으로 확보했지만, 단기적으로는 대규모 선투자와 차입 상환 부담을 함께 안게 됨. 2026년 6월 JTBC의 유동화차입금 상환 불이행을 시작으로 중앙홀딩스·콘텐트리중앙·메가박스중앙·중앙피앤아이·JTBC가 회생절차 개시를 신청했고, 중앙일보도 기업어음 조기상환 요구를 이행하지 못해 최종 부도 처리됨. 한국의 종합 미디어 그룹이 콘텐츠 투자, 스포츠 판권, 광고시장 변화, 금융 조달 위험이 맞물린 끝에 유동성 위기로 전환된 사례.