본문 바로가기

풍납토성

風納土城

서울 송파구 풍납동에 남아 있는 백제 한성기의 대규모 평지토성으로, 공식 지정명은 서울 풍납동 토성임. 거대한 판축 성벽과 내부의 건물·도로·제사 유적이 확인되어 한성백제 왕성 연구의 핵심 유적으로 평가됨. 도심 주거지 아래 매장유적을 보존하는 과정에서 발굴 성과뿐 아니라 주민 보상과 생활환경을 둘러싼 갈등·조정의 역사도 이어져 왔음.

17 타임라인
21 관련 링크
풍납토성

추가 정보

한강변의 왕성과 한성도성

풍납토성은 한강에 접한 평지에 조성된 대규모 토성임. 한강 수계는 물자와 사람의 이동에 유리한 조건을 제공했으며, 인근 몽촌토성·석촌동 고분군 등과 함께 백제 한성기의 도성 공간을 이해하는 핵심 유적군을 이룸. 성벽의 규모와 내부 건물·도로, 제사 관련 유물은 단순한 방어시설을 넘어 정치·의례·생활이 결합한 왕성이라는 해석을 뒷받침함.

흙과 나무로 세운 성벽

성질이 다른 흙을 층층이 다지는 판축과 나무기둥, 석재 등을 이용한 보강 흔적이 조사되었음. 강변 지반 위에 큰 성벽을 유지하려면 재료를 운반하고 공정을 통제하는 기술과 조직력이 필요했음. 성벽은 초축 후에도 증축·수리되었으므로 현재의 잔존 형태를 단일 시점의 완성형과 동일시하기 어려움.

발굴이 바꾼 백제사 연구

1925년 홍수 때 드러난 유물과 1964년 시굴에 이어, 1997년 아파트 재건축 현장의 긴급 발굴이 조사 확대의 계기가 되었음. 주거지·도로·건물터·의례 흔적이 축적되면서 풍납토성의 왕성 성격을 지지하는 근거가 늘어났음. 다만 왕성으로서의 성격과 성벽의 정확한 초축 연대는 구별되는 문제이며, 출토품 편년과 과학적 연대측정의 해석에 따른 학술적 논의가 이어지고 있음.

보호 대상의 확대와 주민의 삶

초기의 지정은 눈에 보이는 성벽을 중심으로 이루어졌고 내부에는 주택과 상가가 들어섰음. 지하 유적의 중요성이 확인된 뒤 보호 대상이 넓어지면서 재건축 제한과 토지 매입, 보상·이주가 주민의 생활에 직접 영향을 주게 되었음. 유적 보존의 공익과 거주민의 재산권·주거환경 사이의 부담을 어떻게 나눌 것인지가 오랜 쟁점이 되었음.

특별법과 권역별 보존·관리

2020년 제정된 특별법은 종합계획과 구역 지정, 주민 지원을 위한 별도 틀을 마련함. 핵심 유적의 매입·발굴과 주민이 계속 거주하는 지역의 관리가 함께 추진되지만, 규제의 범위와 보상 속도에 대한 이견은 해소되지 않았음. 2023년 권한쟁의심판 각하는 심판 당사자 요건에 관한 판단이었으며 보존계획의 실체적 타당성을 확정한 결정은 아니었음.

발굴 현장과 생활공간의 공존

풍납토성은 발굴을 마친 과거의 유적만이 아니라 현재도 사람들이 생활하는 도시공간임. 성벽 탐방과 유적의 공원 활용, 조사현장 공개는 백제사를 일상에서 접하는 통로가 됨. 장기 조사와 유산 보존을 주민의 안전·편의, 생활공간의 개선과 연결하는 일이 지속적인 관리 과제로 남아 있음.

타임라인 17건 · 1925–2024

수록 이벤트 분포 점을 선택하면 해당 이벤트로 이동할 수 있습니다.
1936년부터 1963년까지 수록 이벤트가 없는 구간 접힘 1976년부터 1997년까지 수록 이벤트가 없는 구간 접힘
1925년 2024년

수록 이벤트가 없는 긴 구간은 빗금 두 개로 접어 표시합니다.

milestone 16건

문화재청이 예산과 사업기간을 고려해 Ⅱ권역을 중심으로 매입·발굴하고 다른 권역은 주민과 유산이 공존하는 방향으로 정책을 변경함. 권역별로 보존과 생활환경을 조정하는 정책으로, 토지 보상과 주민 편의시설 확충도 함께 추진됨.

몽촌토성 북문 일원에서 전체 폭 약 13m의 도로유적이 확인됐다는 발굴 성과가 발표됨. 백제가 만든 도로를 수리하고 후대에 고구려가 개축한 흔적, 격자형 도로와 구덩이 유구, 관청을 뜻하는 글자가 찍힌 토기 조각 등이 함께 조사되었음.

북문 밖으로 이어지는 도로는 풍납토성과 연결되는 길이었을 가능성이 제기됨. 조사 결과는 몽촌토성을 풍납토성의 부속 성곽으로만 보던 해석을 재검토하고 두 성의 도성 체계를 연구하는 자료가 되었음.

서성벽 조사에서 토루를 쌓을 때 사용한 나무기둥과 초기 축조면·증축면 사이의 석재 시설이 확인됨. 성벽을 확장·보강한 근거와 축성 공정을 보여주며, 오랫동안 논의되던 축조방식 연구에 구체적인 자료를 제공함.

문화재청이 2023~2027년 종합계획을 수립하고 보존·관리사업의 방향을 정함. 건축규제와 주민 재산권을 둘러싼 이견은 계속되어 송파구가 이후 권한쟁의심판을 청구함. 계획 수립과 별도로 보존·관리구역 지정은 같은 해 2월 1일 고시됨.

헌법재판소가 송파구의 권한쟁의 청구를 재판관 전원일치 의견으로 각하함. 법률에 의해 설치된 문화재청의 당사자능력을 인정하지 않은 판단으로, 보존계획의 내용에 관한 본안 판단은 이루어지지 않았음.

국립서울문화유산연구소가 성벽과 도로의 기초부에 묻힌 항아리, 서문 터의 동물 뼈 등을 발표함. 성공적인 축성을 기원한 의례로 해석했으며, 긴 나무기둥과 판축 구조도 확인하여 한성기 토목기술 연구자료를 확충함.

event 1건
갱신 2026-10-29